【6upoker】AONLH-20:通过跟注和加注来防守

【6upoker】AONLH-20:通过跟注和加注来防守已关闭评论

A+

所属分类：扑克新闻

摘要

APPLICATIONS of No-Limit Hold ’em》（无限德州扑克应用指南）之“通过跟注和加注来防守”& “在翻牌圈平衡一个防守范围的例子”

PokerStars亚洲版(6UPDH.COM)全球最大德州扑克平台。发牌公正，与世界玩家同台竞技

大发扑克|dafapoker|大发在线德州扑克|大发德州扑克策略网站——大发游戏导航(dfyxdh.com)

APPLICATIONS of No-Limit Hold ’em》（无限德州扑克应用指南）之“通过跟注和加注来防守”& “在翻牌圈平衡一个防守范围的例子”

通过跟注和加注来防守

我们现在在有利位置有了可自行使用的所有必需的工具来对抗一个翻牌圈下注。尽管本书的后面部分包括许多牌例，但我们现在将考虑一些与对抗一个翻牌圈加注有关的问题及答案。

问题１：为了使我们的对手无法在不利位置用任意两张牌下注盈利，我们需要用多宽的牌来防守？

回答：我的思维过程中的第一步是，为了避免对手能够用任意两张牌下注盈利，我们的防守要有多大的侵略性？这个问题可以在我们脑中快速得到答案，但我们应该对正常的下注尺度特别舒服，并已经记住了相应的防守频率。我们也应该在对手小额下注的时候舒服地用非常宽的范围防守，且在他下重注的时候放弃我们范围中的更多牌。

问题２：我们希望用哪些牌去做价值加注？

回答：首先，我们需要发现是否我们的牌足够去做价值加注，然后在范围中添加足够多的诈唬牌，这样我们的范围就是合理平衡的。通常找出首先用哪些牌去价值加注比较容易，之后再在我们的加注范围中增加正确数量的诈唬牌。然而，在某些棘手的公共牌结构中，反向推导或许更好：首先看看哪些牌适合去诈唬加注，然后用价值加注去平衡这个范围。

问题3：为了使得我的范围是平衡的，我需要用多少诈唬牌去加注？

回答：通常，一个好的起始点是假设在翻牌圈为每个价值加注搭配两个诈唬加注。这通常给了我们接近正确的比率，我们之后可以根据我们认为自己的价值牌和诈唬牌有多少胜率来调整这个频率。如果我们的看法是我们的诈唬加注牌的胜率远超20%，我们的诈唬频率或许得更大一点。相反，如果我们认为我们的诈唬加注牌胜率不超过20%，那么少诈唬一点。类似的逻辑也适用于加注我们的价值牌。

“在翻牌圈为每手我们价值加注的强牌搭配约两个诈唬加注牌”也是正确的。此外，我们需要谨记，“确保我们的价值牌和诈唬牌的比率是平衡的”要比“确保我们为听牌添加了足够多诈唬牌（少数听牌不会显著影响我们在加注范围中所需要的诈唬牌）”重要得多。

问题4：为了使得理论最优的对手不能够相对理论最优下注数量做或多或少的持续下注，我们需要用多少牌去跟注？

回答：这或许是最艰难的一步，因为确保我们跟注正确数量的牌并且不要弃牌过多或过少是必要的。如果公共牌错过了我们和我们对手的范围，比如说10♣ 6♠ 2♥ 翻牌面，那么不管有没有强牌，我们都应该确保足够激进的跟注。这是因为跟注太少会让对手的下注很随意，因为他的诈唬油水太高了。

反之，如果我们和对手都很好地击中了翻牌，比如说Q♥ 10♥ 8♠ ，那么确保我们不会跟注太多看似乐观的牌是必要的。也就是说，如果对手的跟注范围太宽，对手在翻牌圈不会用很多牌诈唬，而且他的价值下注牌也是很有效的。所以，在这个例子中，当我们在有利位置对抗一个75%底池大小的下注，我们希望用翻牌圈范围中65-70%的牌防守（因为我们的范围很强，而且有宝贵的位置优势），但精确的防守频率将取决于具体的公共牌结构。

在翻牌圈平衡一个防守范围的例子

假设我们在按钮位置用底牌表格列出的范围（{ JJj-3，AKo-AQ，AQs-ATs，KQs-KTs，QJs-QTs，JTs-J9s，98s，87s，76s，65s，54s }）平跟一个中间位置的率先加注。翻牌是K♦ 9♠ 7♠ 。

我们以下列方式来防范一个翻牌圈下注：

总共组合：125

希望防守的组合：125 x 0.65 = 75

价值加注组合： 99(3种)，77(3种），Q♠ J♠，Q♠ T♠，J♠ T♠ = 9种组合

诈唬加注组合： A♠ Qx（3种），QTs（3种），87s（3种），76s（3种），6♦ 5♦，A♦ T♦ ＝14种组合

跟注组合： AKo(9), KQs(3), KJs(3), KTs(3), JJ-TT(12), A♠ Q♠，A♠ J♠，A♠ T♠，6♠ 5♠, 5♠ 4♠，JTs(3种), J9s(3种), T9s(3种), 98s(3种),A♦ Q♦ , A♦ J♦ , QJs(3) = 52种组合

总计防守组合数量：75

这是如何平衡一个翻牌圈防守范围的基本例子。我们不会慢玩任何暗三条，而且既然我们的跟注范围包括所有我们的AK组合，而且许多转牌能改进一些列出的底牌，我们的对手在转牌圈有效地下重注会很困难。此外，因为暗三条是如此强的价值加注牌，而且我们处在有利位置，我们可以舒服地为每个暗三条搭配两手诈唬加注牌。

须注意, 尽管我们的加注范围中不包括AK，但我们在这个翻牌面的加注的侵略性非常强。因此，在这个翻牌面有23个加注组合，占我们总共游戏的牌的18.4%。而且一旦我们用这23个组合加注，只有另外52个需要跟注，这可以非常轻松地做到。此外，我们需要用诸如A♦ T♦ 这样的牌（内听顺子）诈唬加注，它能够得到改进，击败对手强跟注范围中所有牌。另外，用顶对和中间对子这样“很可能在翻牌圈是最好的牌，但不太可能在河牌圈得到改进，从而击败对手的超强牌”的牌跟注是一种比较好的策略。

最后，现在应该可以清楚地看出，翻牌圈在不利位置下注对一名理想的牌手有多无效。此外，如果我们的对手明显在翻牌圈无所顾忌地下注，我们可以通过“加宽我们的防守范围，然后开始用AK做价值加注，并添加一些额外的诈唬加注牌”来利用他。尽管某些牌手在对抗差手时无所顾忌地做持续下注仍然能成为赢利玩家，但这一策略在对抗知道如何平衡一个加注范围并且会激进地反抗下注的强手时相当糟糕。

小结

1. 尽管翻牌的组合有成千上万种，但通过理解某些通用的法则和频率，我们可以在有利位置设计平衡的范围。尽管快速和精准只能靠实践来提高，但现在在大多数翻牌结构面对一个下注该如何处理应该显而易见——加注我们虽然很强但易受伤害的牌以及一些在每条街都能维持胜率的诈唬牌，通过在有利位置激进地用平衡的范围加注，对手们会因为我们没有给他们留下满意的选择而时常叹息。

2. 在我们的对手应该不能用任意两张牌下注盈利的公共牌面，我们通常需要在60-70%的时候反抗一个翻牌圈下注。虽然这仍给了他用正确类型的底牌去诈唬的动机，但它也会限制他的价值下注牌的数量。但需要反抗翻牌圈下注的精确百分比数字仍然是不可解的，这取决于我们加注和跟注的频率以及公共牌结构。

3. 跟注使得我们的对手可以用他的整个下注范围去看转牌，而加注需要他放弃大多数诈唬牌。因为对手的诈唬能够在转牌圈得以改进，击败我们跟注范围中牌，如果我们通过跟注而不是加注防守，那么用额外的底牌组合来防守就变得有必要了。

4. 在我们的模式中有一个完美的两极化翻牌圈加注范围，为了使对手对我们的翻牌圈加注不偏不倚地跟注，在转牌圈和转牌圈的正确下注频率是73%。此外，我们73%的河牌圈下注需要是为了价值。这意味着我们翻牌圈加注的39%需要是为了价值。

5. 我们的下注模式建议我们通常在翻牌圈为每个价值加注牌搭配约两个诈唬牌，而且价值加注牌和诈唬牌的胜率分别是80%和20%。

6. 我们的对手通常需要用他翻牌圈下注范围中至少20%的牌跟注。如果他的跟注少于这个数值，那么我们轻率的诈唬将能盈利。

7. 当我们的对手在翻牌圈3bet，他夺走了我们用诈唬加注便宜地去看转牌和河牌的能力。但这样做将使得我们的河牌圈范围更强，且没有任何诈唬牌。

8. 我们的跟注范围应该设计成有一些牌能够在大多数转牌面得到改进。这阻止了我们的对手能够轻率地在转牌圈下重注。

9. 在干燥公共牌面，我们拿着超强牌通常希望延迟加注到最后一条街。这使得我们对手的范围很宽，我们也从他的诈唬牌中得到了额外的价值。尽管这种玩法在干燥公共牌面很奏效，但在湿润公共牌面用强牌加注通常是最好的玩法，因为允许对手用他的诈唬牌去看转牌是有风险的。

10. 翻牌圈在不利位置草率地下注对抗高明的牌手是无效的。理想的防守范围通常能够在翻牌圈用一个较宽的范围防守，而且在河牌圈有一个强而平衡的范围。