- A+
PokerStars亚洲版(PS281.COM)全球最大德州扑克平台。发牌公正，与世界玩家同台竞技
牌手故事：我这样算不算出千？
楼主：
1/2级别的现场扑克，对手是个松凶的reg玩家，喜欢经常诈唬。这局牌的细节并不重要，但你们需要知道的是，我最终在河牌圈拿着错过了听牌的43面对对手的一个大额下注。公共牌其实和对手没有什么关系，所以我认为他在诈唬，但我又不能用4高底牌去跟注。但是，我过去曾有一种感觉，当对手是诈唬时，如果你跟注，他会扔掉自己的牌。所以我确定这种情况会再次发生。我一边思考一边问：“口袋对８够不够好？”我没说我拿着一对8，但我就是想让这句话起到预期的效果，希望这样说能确保对手扔掉自己的牌。我决定跟注，对手主动把牌扔了。因为很讨厌对手（他对荷官很不礼貌，牌也打得很烂），所以我决定当面惹怒他——我亮出了自己的4高底牌。他非常恼怒，指责我出千，但我觉得自己没犯任何错。因为我问某手牌够不够好并不意味着我就拿着这手牌，而这事实上就是我有时试图得到阅读时所做的事。对手应该在被跟注后摊牌，我觉得这真的是他的错。
精彩回复摘选：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
WarPig6565：
你是对的。摊牌时不亮牌是他的错。漂亮的跟注。
Playbig2000：
我觉得你可以把这称做一种出千。在跟注前，你某种程度上暧昧地宣布了你的底牌……你的意图是让他在你跟注时主动放弃A高底牌，对吧？
这应该给2+2论坛的玩家上了一课——永远不要在你真正看到对手的底牌前根据对手的宣布就主动弃牌。（我见过一些玩家总是听到对手报牌后就主动把牌扔了。）
AngusThermopyle：
你这样做确保了他永远不会放弃一手能获胜的牌。他可能不会再对你作愚蠢的诈唬了。事实上他有可能将来和你玩得一样好。
Punkass：
不算出千。但像楼上所说，你让一个经常诈唬的糟糕玩家感到尴尬。你这样做会让他玩得更好。不过你因为对自己不喜欢的人做了这种事而感觉心情舒畅。但愿你放弃的这些EV是值得的。
Ninefingershuffle：
全压而不是跟注更好。
Wiffle：
这是出千，但很精彩！
Rainmaker1855：
不算出千，但对你来说是-EV的。我以前见过好几次这种情况。特别是在某人全压的时候。
El Diablo：
很多人说全压更好。但拿着一个两极化的范围对抗一个习惯性弃牌的对手，跟注绝对是更好的玩法。
原帖链接：
http://forumserver.twoplustwo.com/27/live-casino-poker/accused-angleing-1575967/index.html
举报
+1
6UP-德扑第一平台&PokerStars亚洲唯一合作伙伴,新会员首存100送50元.
扑克之星亚洲版6UP官方网址：https://evp89.com
6UP扑克之星官网发布页：www.6updh.com
以上文章来源于网络，由6up扑克之星中文网整理发布
