- A+
牌局分析：翻牌圈顶对遭遇check-raise，如何行动？
牌局背景
这手牌来自盲注1/2美元的线下无限德州扑克常规局。桌上玩家筹码如图所示。翻前，MP1玩家跛入，你在劫位用A♥ J♦加注到12美元。小盲玩家和MP1玩家跟注。底池现在有38美元。翻牌是A♠ 8♥ 5♣，两个对手都check，你下注28美元。小盲玩家check-raise到60美元。现在轮到你行动，你会如何行动？
国外玩家的投票
职业牌手的解答
让我们分别从GTO策略和可剥削玩法来讨论这个场合，因为来自这两种角度的结论可能迥然不同。
GTO：因为筹码底池比（SPR）太低，我们无法在对抗对手时放弃顶对。如果我们在翻牌圈SPR只有2.5的场合持续下注后对加注放弃好踢脚的顶对这样强的牌，对手可以通过总是对我们的持续下注加注轻易剥削这种倾向。
我们不得不以适当的频率用一对防守这个加注。不然我们就没有足够多的大牌来对抗这种策略。因此，如果我们对这个加注弃牌，长期而言我们将输掉很多钱。
从GTO的立场来看，我们通常应该对对手全压。因为剩余筹码很少，我们通过迫使对手有时放弃可能击中转牌的牌获得价值。如果筹码量更深（比如进入翻牌圈时有200美元筹码），对抗一个强硬的对手我们应该在有利位置跟注check-raise。
可剥削玩法：许多小注额级别的对手从不用比两对弱的牌check-raise。当他们做这种加注时，特别是还有一个对手尚未行动的时候，他们的范围中不会有76、AT或T9。
对抗那种类型的对手，频繁持续下注然后对check-raise弃牌是最有利可图的玩法。我们的对手将很少对我们check-raise，但当他这样做时，我们放弃我们的一对就好。
问题是，我们是否有对手的check-raise紧到使我们放弃这手牌的充分证据。这是一个线下1/2美元的牌局并非我们可以远远偏离缺省策略的充分信息。即使这种级别有一种check-raise范围偏重于价值牌的普遍倾向，但那种倾向也没有强到在对手只有约100美元筹码的时候放弃这手牌。
总之，我们通常不应该在这种场合放弃这手牌，但在现实世界中，许多对手的范围紧到足够做这种弃牌。
综上所述，全压是最好的玩法。
以上文章来源于网络，由6up扑克之星中文网整理发布
