- A+
牌局分析：用小筹码防守
扑克锦标赛不是为了生存，而是为了赚钱。但生存下来明显对赚钱是有益的。用一手弱牌去面对一个强范围永远不会让你感觉良好。然而，在许多小筹码场合，我们必须用宽而弱的范围防守我们的大盲注，然后恰恰去做那种事——拿所有筹码去冒险。接下来这手牌使我们能够探索这一概念。
深，但不够深
最近，我的一位朋友参加了扑克之星的七周年周日风暴赛，并且打入很深。
他在上万名选手中挺了过来，打到只剩下50人。尽管他比99%的选手活得更长久，但目前的名次并不是很好。在奖金可以显著改变他的年收入和扑克资金之前，选手仍然需要减半三次。
我们的Hero只剩下10BB筹码，而平均筹码量接近25BB，但他已经确保自己的小投入能拿到至少1400美元的回报。在这种不太常见的场合，选手们需要坚定自己放手一搏的信念，以期打进前六，拿到巨额奖金。
这个例子很极端，但你应该牢记，往往只有少数最前名次能拿到大钱，比如前四，前三甚至是前二。
64o的决策
翻前，一名大筹码休闲玩家在第二个位置做最小加注，后面玩家弃牌，轮到已经投入1BB到底池只剩下9BB的Hero行动。当他拿到T9o或任何两张同花底牌时，防守似乎是理所当然的。但拿着64o要不要防守？这里Hero不太可能被统治，而他的底牌之间又有一点联系。不管怎样，他决定跟注。
7-4-3彩虹面
鉴于筹码量和牌桌局势，我们的Hero得到了一个很好的翻牌面。此外，他有很好的筹码量去冒险做check-raise全压。他的对手猜测大盲玩家难以击中这个翻牌面是正确的，因此他可以指望做一个持续下注，很可能是2BB的下注。然后我们的Hero能够将他的最后8BB筹码孤注一掷。
此外，我们来考虑Hero被跟注的胜率。对抗88-AA的高对，他有33%的胜率（10张补牌，两次机会）。而高对应该是前位玩家bet-call范围的很大一部分。我们的Hero只有对抗55、66、77时，才会遇到真正的麻烦，而他阻断了一半口袋66组合。
在真实对弈中，我们的Hero check，而大筹码玩家全压。现在怎么办？
情况有变
做出必须拿所有筹码去冒险的说明后，现在让我来补充一条警告。我们应该在有弃牌率的前提下拿所有筹码冒险。我们希望成为最后的下注的人（掌握主动权的人），特别是在我们远没有锁定胜利的时候。
现在对手告诉我们情况发生了显著变化，为了拿下这局我们必须跟注自己的所有筹码。
我们知道自己的底牌，但对手拿着什么牌呢？前位玩家似乎不可能用任何暗三条或看上去坚不可摧的牌（比如AA或KK）做这种下注。与此同时，对手没有太多明显的诈唬牌。我们的对手真的会用QJs或AKo去诈唬吗？很可能不。
我们可以打败两种听牌——A2和A5。我们这里可以碾压A2，而对抗A5有60%的胜率。因为这两手牌有一定的胜率但讨厌被跟注，用它们去全压是基本上能说通的。
决定时刻
尽管我们可以打败对手范围中的一些牌，但我觉得对抗这个行动我们不得不弃牌。在这种选手众多的小买入比赛中，我觉得假设我们跟注，我们往往会惊奇地发现对手拿着两张9或两张10，他们喜欢这个公共牌面，也乐意打到全压。
我朋友决定跟注，不幸地是，对手亮出了A7，另一手乐意打到全压的牌，但这手牌感觉异常脆弱。可惜的是，Hero的10张补牌两次都没有发出。
总结
我的朋友觉得对手是个弱手，所以翻前跟注。不管他的决定是否正确，我觉得这手牌太弱，无法跟注。毕竟，我们必须至少有条底线，对我而言最差的跟注牌可能是76o。然后，我们得到一个很好的翻牌面，它可以引导我们到一个理想的局面——用有一定胜率的牌check-raise全压。但那种机会其实并不会出现，因为我们的对手本应该做一个正常尺度的持续下注。
在乐意孤注一掷和头铁撞墙之间应该有一种良好的平衡。对于这种平衡，我觉得我朋友在这里选择了后者。
以上文章来源于网络，由6up扑克之星中文网整理发布
