- A+
《无限德州扑克进阶指南》作者答疑专帖（一）
编者按：以下内容翻译摘选自2+2扑克论坛书籍讨论子版块的《无限德州扑克进阶指南》（英文名《No-Limit Hold’em For Advanced Players》）讨论专帖。本文主要摘选了部分读者的提问、指正和作者Matthew Janda的回复。
补充说明：文中所说的页码都是该书英文原版实体书的页码。
原帖地址：
https://forumserver.twoplustwo.com/33/books-publications/no-limit-hold-em-advanced-players-matthew-janda-reviews-discussion-1668307/
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
2017年5月30日，读者“2ndReality”指出：
第76页图五应该是“总共458种组合”而不是“总共438种组合”
第80页图六
扑克人问答社区对应译文：
http://www.pokerren.com/a/3278
2017年5月31日，作者回复：
感谢指正！编辑的时候情况可能发生了一些变化，而且不是书中的所有数字都得到了正确调整。百分比数字被轻微降低的好处是，除非存在一个大错，绝对不会影响书中任何位置的建议。
2017年5月30日，读者“2ndReality”说：
第一次略读这本书时，我有一些问题。书中第112页说：“同花听牌、顺子听牌和具有稳定胜率的弱牌通常两种下注尺度都适用，可能不会列入下大注或下小注的范围中，尽管事实上他们通常是下注的。”我知道我不应该在任何给定翻牌面用所有听牌下注。但如何决定用哪些牌下注，用哪些牌随后check？取决于补牌数量和摊牌价值吗？还有，如何选择用听牌下注的尺度？取决于补牌数量，公共牌结构，还是随机的？
第二个问题是关于超额下注的。我在书中没看到任何用诈唬牌做超额下注的例子。如何在转牌圈选择做超额下注的诈唬牌？你能给出一些例子吗？
2017年5月31日，作者回复：
在书中选出任何一个超额下注场合的例子（或者你自己设计一个），我会告诉你在实战中我喜欢做超额下注的底牌。
如那一节我们的讨论，在按钮玩家vs大盲玩家场合的单一加注底池，我们可以用K大同花听牌随后check或下注，拿着听牌时可能有很多种混合策略。很多听牌既可以下注，又可以check，这就是为何它们往往没有列出来的原因。
不过，在实战中我可能不会用强听牌随后check。我认为我在书中明确提出，如果我们在按钮位置率先加注，然后一个陌生的大盲玩家跟注，假设翻牌有两张红桃和一张方块，实际上对抗陌生的对手我可能没有任何随后check的同花听牌。不过，那是可压榨的。
2017年６月3日，读者“oddwithoutend”说：
第10页说：“线性范围就是由所有最好的底牌组成的范围，它出现在你只有下注和加注范围而没有跟注和跛入范围的时候。”而第17页“CO玩家率先加注，按钮玩家跟注。按钮玩家在K♦ K♠ 2♥翻牌面的跟注范围”被定义为线性的范围。我觉得这是个错误。
2017年6月3日，作者回复：
我明白你的疑惑。你也可以有一个线性的跟注范围。这可能产生在下面的场合——因为加注不满足高效加注的两个原因，你面对一个下注要么跟注要么弃牌。在“按钮玩家在K♦ K♠ 2♥翻牌面的跟注范围”那一段我想说的是，当你面对一个持续下注时，你很可能不应该频繁加注。那是因为，任何强到足够加注的牌很可能包括一张K，而如果你有一张K，你不容易被翻盘，而且你减少了对手范围中的一半强牌（这意味着对手很可能在诈唬，如果你只是跟注，他可能会继续诈唬）。但我明白之前解释让人困惑的地方（虽然它是正确的），如果你只加注、下注而不跟注，你将有一个线性的范围。如果你只跟注而不加注，你可以有一个线性的范围，这也是正确的。
以上文章来源于网络，由6up扑克之星中文网整理发布
